大桥未久作品

4月13日，澳大利亚悉尼，澳大利亚反对派首长彼得·达顿在解放党-国度党定约的联邦选举行径启动会上发言。图片开头 视觉中国

作家 苏锑平

2025年澳大利亚大选干预倒计时，工党与解放党-国度党定约（以下简称“定约党”）的竞争已趋尖锐化。现任总理阿尔巴尼斯教养的工党一度在民调中过期，但近期救助率逆势回升，定约党首长达顿的个东说念主净救助率则跌至低点。在选情胶著之际，两党片刻荒凉地罢了一致，承诺若是胜选将“立即收回”中国企业岚桥集团租借的达尔文港。这一表态赶紧成为选举的中枢议题，暴泄露澳大利亚政事生态中“反华”器具的常态化铺张。

从法理层面看，澳大利亚政府的所谓“国度安全”原理显得煞白无力。根据1982年的《聚拢国海洋法协议》，沿海国对领海享有主权，但营业租借协议的法律效能阻遏轻松推翻。除非能表现口岸存在军事化用途，不然片面撕毁合约将组成对国际商事礼貌的芜乱。岚桥集团非实践董事特里·奥康纳的控诉直击重要：“联邦政府的评估经由中，从未与企业疏导。”这种闭门觅句的决议经由，与其说是基于事实的审慎判断大桥未久作品，不如说是政事饰演的剧本预演。数据炫耀，自2015年岚桥接办后，达尔文港货运量增长近90%，基础模范投资超2亿澳元（1澳元约合4.65元东说念主民币），其营业价值与运营透明度有目共睹。当澳国防部2024年呈报承认“未发现安全胁迫凭据”时，所谓“安用心焦”的叙事已然坍塌。

两位候选东说念主的表态实为好意思国地缘计谋与澳大利亚选举政事的共谋。2022年线路的好意思澳密谈文献炫耀，五角大楼以2.26亿好意思元“计谋物质储备点”投资为钓饵，条目澳方散伙中企协议。这种经济抵偿换“脱钩”的来回时势，恰与好意思国在全球16个中资口岸的围堵计谋一脉相传。更具讪笑意味的是，澳大利亚为趋奉好意思国不吝承受1140亿澳元股市挥发、牛肉出口暴跌40%的代价，换取的不外是好意思国对盟友“空头支票”的安全承诺。这种折柳等的依附计划，在澳军机硬闯中国西沙领空事件中展现得长篇大论：澳方对中国正当军演横加责骂，却对我方骚扰他国主权的步履跟走马看花，这种双重尺度正是“好意思国例外论”的隶属国翻版。

澳大利亚社会的领略分裂，为政客操弄“反华牌”提供了温床。澳智库洛伊征询所2024年的民调炫耀，该国63%的群众视中国为“胁迫”，但58%的东说念主反对对华经济制裁。这种矛盾心态正是全球化时间国度招供危急的缩影。政客们将复杂的国际计划简化为“安全与经济”的二元对立，内容是转嫁国内惩办失败的包袱。当阿尔巴尼斯政府一边享受中澳贸易额2200亿澳元的经济红利，一边配合好意思军在南海寻衅时，其政策逻辑的交加已庐山面庞目。

更深层的危急在于澳大利亚政事精英对寂然酬酢计谋的集体迷失。从二战本领烧毁英国转向好意思国，到如今在“奥库斯”定约中赌上国度将来，澳大利亚弥远未能解脱“依附袼褙”的念念维定式。这种计谋惰性在达尔文港事件中达到极点：为换取好意思国虚无缥缈的安全保险，愉快捐躯法治信誉与经济利益，致使不吝动用群众待业金实施强制收购。这种“租客装修豪宅，房主砸墙夺产”的落拓剧，不仅破坏营业信心，还将澳大利亚推向“经济全球化弃儿”的边际。正如澳全球基金会通知长霍华德所言：“当中国占据澳大利亚出口三分之一的份额时，经济安全已与对华计划深度绑定”。

历史的资格发出了警告。上世纪80年代，澳大利亚凭借“中等强海酬酢”在亚太地区阐扬了树立性作用，而今却在“选票至上”的短视中，将国度气运紧缚于大国博弈的战车。若是不息将反华动作选举“全能药”，澳大利亚不仅会错失亚太经济整合的历史机遇，还可能沦为好意思国地缘冒险的捐躯品。真实的出息在于重建基于国度利益的计谋自主性——既要承认中澳经济互补的客不雅试验，也要在安全领域解脱对好意思亦步亦趋的惯性。这需要政事勇气卓绝选举周期，需要民气觉悟突破恐华迷念念，更需要酬酢颖悟在复杂多极的寰宇中找到均衡支点。

若是达尔文港的起重机罢手启动，澳大利亚失去的将不仅是一个贸易要道，更是动作主权国度的计谋定力。在民粹方针与地缘博弈的双重夹攻下，该国正站在身份招供的十字街头。是不息作念好意思国“印太计谋”的“马前卒”，已经成为亚太谐和的“褂讪锚”，谜底将决定澳大利亚能否走出“反华旅途依赖”的困局，在21世纪的多极表率中找到属于我方的航向。

（作家苏锑平是西安异邦语大学澳大利亚征询中心主任）

开头：中国后生报客户端大桥未久作品